و٠ش٠ع            متابعة ۔ محمد عبد الظاهر  

الجمعة 10 ابريل  2026

علق المهندس عدلي القيعي، رئيس شركة الكرة السابق بالنادي الأهلي، على الجدل التحكيمي الذي صاحب مباراة الفريق أمام سيراميكا كليوباترا، مؤكدًا أن الوقائع التي شهدها اللقاء جاءت “واضحة بشكل لا يحتمل التأويل”.

وأوضح القيعي، خلال تصريحاته عبر برنامج “ملك وكتابة” على قناة النادي الرسمية، أن هناك إجماعًا واسعًا بين خبراء التحكيم، سواء محليين أو أجانب، على أحقية الأهلي في الحصول على ركلة جزاء، وهو ما يثير تساؤلات عديدة حول أداء طاقم التحكيم.

وأشار إلى أن اللقطة محل الجدل كانت واضحة تمامًا، خاصة أن الحكم كان قريبًا للغاية من موقع الحدث ويتمتع برؤية مباشرة دون أي عوائق.

وأضاف أن مدافع سيراميكا تعامل مع الكرة بشكل متعمد، موضحًا أنها لم تكن سريعة أو مرتدة بشكل مفاجئ، بل كان اللاعب في وضع ثابت نسبيًا وقام بتحريك يده نحو الكرة، ما يجعل قرار عدم احتساب ركلة الجزاء غير مبرر من الناحيتين الفنية والقانونية.

وأشار إلى أن اللقطة محل الجدل كانت واضحة تمامًا، خاصة أن الحكم كان قريبًا للغاية من موقع الحدث ويتمتع برؤية مباشرة دون أي عوائق.

وأضاف أن مدافع سيراميكا تعامل مع الكرة بشكل متعمد، موضحًا أنها لم تكن سريعة أو مرتدة بشكل مفاجئ، بل كان اللاعب في وضع ثابت نسبيًا وقام بتحريك يده نحو الكرة، ما يجعل قرار عدم احتساب ركلة الجزاء غير مبرر من الناحيتين الفنية والقانونية.

وفي سياق متصل، أثار القيعي علامات استفهام بشأن معايير اختيار حكم المباراة، مشيرًا إلى انتمائه لمحافظة كفر الشيخ، مع وجود انطباعات عن ميول عائلية تُشجع المنافس التقليدي للنادي الأهلي.

كما كشف عن واقعة أخرى وصفها بالمثيرة للجدل، حيث أوضح أن الحكم كان يدير مباراة في ليبيا قبل يوم واحد فقط من اللقاء، قبل أن يعود مباشرة لإدارة مباراة في الدوري المصري، وهو ما يطرح تساؤلات حول أسباب اختياره تحديدًا لهذه المواجهة.