و.ش.ع

متابعة - محمد مختار  

 الثلاثاء 17 مارس  2026  

أحدثت استقالة جو كينت، مدير المركز الوطني الأمريكي لمكافحة الإرهاب، صدمة واسعة في الأوساط السياسية، وذلك بعد إعلانه رسمياً يوم الثلاثاء تنحيه عن منصبه. جاءت هذه الخطوة المفاجئة على خلفية اندلاع حرب إيران، حيث عبر كينت عن رفضه القاطع للمشاركة في إدارة أزمة يرى أنها لا تخدم المصالح الوطنية للولايات المتحدة الأمريكية. وقد نشر بياناً مفصلاً عبر حسابه الرسمي على منصة «إكس»، أوضح فيه أن قراره جاء بعد تفكير عميق وتأمل طويل، مؤكداً أن الاستقالة تدخل حيز التنفيذ فوراً.

تفاصيل وأسباب استقالة جو كينت

في بيانه الصريح، كشف كينت عن الدوافع العميقة وراء قراره، مشيراً إلى أنه لا يستطيع بضمير مرتاح أن يدعم الحرب الجارية في إيران. وأكد أن طهران لم تكن تشكل تهديداً وشيكاً ومباشراً للأمن القومي الأمريكي، موجهاً انتقادات لاذعة للضغوط التي مارستها إسرائيل واللوبي الداعم لها في واشنطن لجر البلاد إلى هذا الصراع.

كما وجه رسالة مباشرة إلى الرئيس دونالد ترمب، ذكّره فيها بالوعود الانتخابية التي أطلقها في حملات 2016، 2020، و2024، والتي ركزت على تجنب الحروب التي تستنزف الأرواح والثروات. واستحضر كينت تجربته الشخصية القاسية كأحد قدامى المحاربين الذين شاركوا في 11 جولة قتالية، وكزوج مكلوم فقد زوجته “شانون” في صراعات سابقة، مشدداً على رفضه التام لإرسال الجيل الجديد من الشباب الأمريكي للموت في حروب لا طائل منها.

لفهم أبعاد هذا الحدث، يجب النظر إلى السياق العام والخلفية التاريخية للسياسة الخارجية الأمريكية في الشرق الأوسط. طوال العقود الماضية، شهدت واشنطن انقساماً حاداً بين تيارات تدعو للتدخل العسكري الاستباقي، وأخرى تطالب بالانسحاب من “الحروب التي لا تنتهي”. وقد أشار كينت في رسالته إلى نجاحات الإدارة الأمريكية في ولاية ترمب الأولى، حيث تم استخدام القوة العسكرية بحزم ودقة، مثل عملية اغتيال قاسم سليماني وهزيمة تنظيم داعش، دون الانجرار إلى مستنقع صراعات طويلة الأمد. هذا التوجه التاريخي يعكس رغبة شريحة واسعة من صانعي القرار والشارع الأمريكي في الحفاظ على الموارد الوطنية وتوجيهها نحو الداخل بدلاً من استنزافها في أزمات خارجية معقدة.

لا شك أن تنحي مسؤول أمني رفيع في هذا التوقيت الحساس يحمل دلالات وتأثيرات واسعة النطاق. على الصعيد المحلي، تسلط هذه الاستقالة الضوء على الانقسامات داخل الإدارة الأمريكية والمؤسسات الأمنية حول جدوى التصعيد العسكري، مما قد يشكل ضغطاً داخلياً على صناع القرار لإعادة تقييم استراتيجياتهم. أما على الصعيدين الإقليمي والدولي، فإن هذا الحدث يبعث برسائل قوية لحلفاء واشنطن وخصومها على حد سواء، مفادها أن هناك معارضة مؤسسية حقيقية للسياسات التصعيدية. قد يؤدي ذلك إلى تحفيز الجهود الدبلوماسية الدولية لمحاولة احتواء الأزمة الإيرانية ومنع انزلاق المنطقة نحو حرب شاملة، خاصة مع دعوة كينت الصريحة في ختام بيانه إلى ضرورة التحلي بالجرأة لعكس المسار ورسم طريق جديد يجنب العالم ويلات صراع مدمر.